Con las 21 circunscripciones provinciales que se agregaron en este boletín, hay 1.650 candidatos inscritos para dichas elecciones.
Este miércoles 4 de octubre, el Servicio Electoral (Servel) publicó el Boletín Parcial N° 3 de Candidaturas Inscritas, que consideró las 21 circunscripciones provinciales que estaban pendientes, completando las 64 existentes en el país.
Con esta publicación, a las 327 y 716 postulaciones a consejeros regionales (cores) de los boletines anteriores, se agregan 607 nuevos candidatos, sumando 1.650 (revisar el tercer boletín aquí).
Cabe destacar que este nuevo boletín, al igual que las versiones previas, considera las letras que se asignaron a las listas de cores en el sorteo que se llevó a cabo el 14 de septiembre para determinar el orden de precedencia de éstas en las respectivas cédulas electorales. Además, incluye el orden de los candidatos a los Consejos Regionales al interior de una lista en cada territorio electoral, los cuales, para mantener la correlación numérica con las demás elecciones, parten en el 110 y van hasta el 206.
Los candidatos que se publican en los boletines oficiales son aquellos que el Servicio inscribió en los Registros Especiales a partir del 11 de septiembre pasado. Tras ello, adquieren la calidad legal para todos los efectos, como la activación de sus cuentas bancarias electorales y el acceso a financiamiento fiscal, en los casos que corresponda, entre otros.
Finalmente, el Servel publicará un boletín consolidado con todos los candidatos que participarán en cada una de las cuatro elecciones que se desarrollarán este año, lo cual está proyectado que ocurra en los próximos días.
Candidatos a consejeros regionales (cores) publicados en los boletines oficiales*
| Región | Territorio | Cargos a elegir | Declaradas | Retiradas | Rechazadas | Inscritos Boletín 1 | Inscritos Boletín 2 | Inscritos Boletín 3 | Total inscritos |
| XV | Arica | 11 | 77 | – | 1 | – | 76 | – | 76 |
| Parinacota | 3 | 15 | – | – | – | 15 | – | 15 | |
| I | Iquique | 11 | 99 | – | 2 | 97 | – | – | 97 |
| Tamarugal | 3 | 15 | – | 1 | 14 | – | – | 14 | |
| II | Antofagasta | 8 | 61 | – | 5 | – | – | 56 | 56 |
| El Loa | 5 | 39 | 1 | 1 | – | 37 | – | 37 | |
| Tocopilla | 3 | 17 | – | 1 | – | 16 | – | 16 | |
| III | Chañaral | 3 | 10 | – | – | – | 10 | – | 10 |
| Copiapó | 7 | 52 | – | 2 | – | 50 | – | 50 | |
| Huasco | 4 | 22 | – | 1 | 21 | – | – | 21 | |
| IV | Choapa | 4 | 20 | – | – | – | 20 | – | 20 |
| Elqui | 7 | 42 | – | 1 | – | – | 41 | 41 | |
| Limarí | 5 | 31 | – | 3 | – | – | 28 | 28 | |
| V | Isla de Pascua | 2 | 9 | – | 1 | – | 8 | – | 8 |
| Los Andes | 2 | 10 | – | 1 | – | 9 | – | 9 | |
| Marga Marga | 4 | 26 | – | 4 | – | 22 | – | 22 | |
| Petorca | 2 | 15 | – | 1 | – | – | 14 | 14 | |
| Quillota | 3 | 18 | 1 | 3 | – | – | 14 | 14 | |
| San Antonio | 3 | 14 | – | – | – | 14 | – | 14 | |
| San Felipe | 3 | 12 | – | – | – | 12 | – | 12 | |
| Valparaíso 1 | 5 | 33 | – | 2 | – | 31 | – | 31 | |
| Valparaíso 2 | 4 | 35 | – | 4 | – | – | 31 | 31 | |
| RM | Chacabuco | 2 | 15 | – | 1 | – | 14 | – | 14 |
| Cordillera | 3 | 21 | – | 1 | – | – | 20 | 20 | |
| Maipo | 3 | 19 | – | – | – | 19 | – | 19 | |
| Melipilla | 2 | 11 | – | – | 11 | – | – | 11 | |
| Santiago 1 | 3 | 21 | – | – | – | 21 | – | 21 | |
| Santiago 2 | 4 | 32 | 1 | – | – | 31 | – | 31 | |
| Santiago 3 | 3 | 24 | – | – | – | – | 24 | 24 | |
| Santiago 4 | 4 | 26 | – | 2 | – | – | 24 | 24 | |
| Santiago 5 | 4 | 32 | – | – | – | – | 32 | 32 | |
| Santiago 6 | 4 | 29 | – | 1 | – | – | 28 | 28 | |
| Talagante | 2 | 13 | – | – | 13 | – | – | 13 | |
| VI | Cachapoal 1 | 4 | 28 | 1 | 2 | 25 | – | – | 25 |
| Cachapoal 2 | 6 | 40 | – | 2 | – | 38 | – | 38 | |
| Cardenal Caro | 2 | 9 | – | – | 9 | – | – | 9 | |
| Colchagua | 4 | 23 | – | 2 | – | – | 21 | 21 | |
| VII | Cauquenes | 2 | 9 | – | – | – | 9 | – | 9 |
| Curicó | 5 | 27 | – | 2 | – | – | 25 | 25 | |
| Linares | 6 | 33 | – | – | – | 33 | – | 33 | |
| Talca | 7 | 43 | – | – | – | 43 | – | 43 | |
| VIII | Arauco | 3 | 14 | – | 1 | 13 | – | – | 13 |
| Biobío | 5 | 24 | – | 1 | – | 23 | – | 23 | |
| Concepción 1 | 5 | 35 | – | – | – | – | 35 | 35 | |
| Concepción 2 | 5 | 36 | – | – | – | 36 | – | 36 | |
| Concepción 3 | 4 | 28 | – | – | – | 28 | – | 28 | |
| Ñuble | 6 | 37 | – | – | – | – | 37 | 37 | |
| IX | Cautín 1 | 7 | 39 | 1 | – | 38 | – | – | 38 |
| Cautín 2 | 8 | 32 | – | – | 32 | – | – | 32 | |
| Malleco | 5 | 28 | – | – | 28 | – | – | 28 | |
| XIV | Ranco | 5 | 25 | – | – | – | 25 | – | 25 |
| Valdivia | 9 | 60 | 1 | – | – | 59 | – | 59 | |
| X | Chiloé | 4 | 23 | – | 1 | – | – | 22 | 22 |
| Llanquihue | 6 | 43 | – | 2 | – | – | 41 | 41 | |
| Osorno | 4 | 24 | – | 2 | – | – | 22 | 22 | |
| Palena | 2 | 7 | – | 1 | 6 | – | – | 6 | |
| XI | Aisén | 4 | 18 | – | – | – | – | 18 | 18 |
| Capitán Prat | 2 | 6 | – | – | 6 | – | – | 6 | |
| Coyhaique | 6 | 33 | – | 2 | – | – | 31 | 31 | |
| General Carrera | 2 | 6 | – | – | 6 | – | – | 6 | |
| XII | Antártica Chilena | 2 | 6 | – | – | – | 6 | – | 6 |
| Magallanes | 8 | 46 | – | 3 | – | – | 43 | 43 | |
| Tierra del Fuego | 2 | 8 | – | – | 8 | – | – | 8 | |
| Última Esperanza | 2 | 11 | – | – | – | 11 | – | 11 | |
| TOTAL | 278 | 1.716 | 6 | 60 | 327 | 716 | 607 | 1.650 |
*Información actualizada al 4 de octubre.
Tribunal cita a 29 personas por cambios de domicilios anómalos en Municipales 2016
En su oportunidad, el Servel detectó dos casos en que el porcentaje de cambios de domicilios superaron el 60%, querellándose por 673 situaciones ocurridas en la comuna en Sierra Gorda y 653 en la de Colchane.
En el marco de sus facultades fiscalizadoras del proceso de inscripción y elaboración de padrones, el Servicio Electoral (Servel) identificó notorias anomalías en los porcentajes de cambios de domicilio en las Elecciones Municipales 2016, los cuales, al superar ampliamente el promedio nacional que se ubicó en un 4%, fueron denunciados ante los tribunales competentes a fin de determinar los posibles delitos en que se pudo incurrir.
Los casos se presentaron en las comunas de Sierra Gorda, Región de Antofagasta, y de Colchane, Región de Tarapacá, donde dichos porcentajes llegaron al 88% y al 60%, respectivamente.
En relación a esta última comuna, de tener el año 2013 un padrón compuesto por 2.601 electores, en 2016 pasó a uno de 4.153. Ante este explosivo aumento, el Servel dispuso una fiscalización en terreno en presencia de un notario público de la zona, donde se pudo corroborar que la mayor parte de los domicilios declarados por los electores eran inexistentes o se trataba de personas desconocidas por los propios residentes.
Con dichos antecedentes, la Dirección Regional del Servel interpuso una querella criminal el 9 de agosto de 2016, la cual está siendo investigada por el mismo fiscal regional de Tarapacá, Raúl Arancibia. Con dicha acción, se busca esclarecer el presunto delito de entrega de domicilio electoral diferente de los permitidos en el artículo 10 de la Ley 18.556.
En este contexto, el Juzgado de Garantía de Iquique, donde se está conociendo la causa, a solicitud del Ministerio Público citó a una audiencia de formalización a 29 ciudadanos, quienes deberán presentarse el próximo 7 de noviembre. De acuerdo a la investigación realizada por la Fiscalía Regional, en estos casos existirían antecedentes que permitirían presumir que se entregó al Servel un domicilio que no corresponde al de su residencia, lugar de trabajo o estudios, como estipula la ley.
De acreditarse que los querellados proporcionaron datos falsos, arriesgan una pena de hasta un año y medio de prisión, y una multa de 3 UTM, de acuerdo al artículo 54 de la citada ley.
En tanto, en el caso de Sierra Gorda, de los 2.832 electores que registraba la comuna en 2013, se pasó a 5.328 en 2016. Sin embargo, tras la fiscalización realizada por el Servicio en la zona, el domicilio de 673 personas no logró acreditarse en donde éstas lo declararon. Por lo cual, el 7 de julio del año pasado, el Servicio presentó una querella criminal. Actualmente, dicha causa continúa siendo investigada por la Fiscalía de Antofagasta.
Finalmente, en esta última comuna existen antecedentes de vicios electorales en las Elecciones Municipales de 2008, donde la justicia electoral logró acreditar la existencia de acarreos, lo que obligó a declarar la nulidad de la elección en dicha localidad.
Sistema de Aportes: Candidatos a las Elecciones 2017 reciben más de 4 mil millones
De las casi 2 mil transacciones que se han realizado desde el 29 de agosto al viernes pasado, la mayoría corresponde a aportes cuyo monto amerita hacer pública la identidad del donante.
En un mes los candidatos a las distintas elecciones que tendrán lugar el 19 de noviembre próximo han recibido en conjunto aportes que suman $4.091.050.580. Las transacciones que se realizan a través del Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral (Servel), de acuerdo del artículo 19 de la Ley 19.884, tienen como destino, previo consentimiento de los candidatos, las cuentas bancarias electorales que el Servicio les abrió a cada uno. Sin embargo, estas son activadas para recibir dichos aportes, una vez que los candidatos inscritos en los Registros Especiales realizan la gestión respectiva en el BancoEstado.
Partidos políticos, personas naturales y los mismos candidatos pueden realizar aportes. En el primer caso, los aportes pueden ser equivalentes al límite de gasto en un territorio electoral determinado, siempre que el candidato no reciba otras contribuciones.
En el segundo, el monto del aporte a un mismo candidato y en cada elección no debe exceder el máximo establecido para éstas. De modo que en la presidencial no se puede aportar una suma superior a las 500 UF, o sea $13.159.955. En los casos de los candidatos al Parlamento dicho monto no puede sobrepasar las 315 UF y en el de los consejeros regionales (cores) las 250 UF, o sea a $8.290.771 y $6.579.977, respectivamente. Cabe recordar que, para todos los cálculos del actual proceso electoral, se aplica la UF que se determinó el pasado 30 de enero en $26.319,91.
En consideración al monto del aporte a las campañas que realicen personas naturales en cada tipo de elección, el Servel publica en su sitio web la identidad del donante o mantiene su reserva (ver Tabla 2). En este contexto, los aportes con publicidad registran 906 transacciones y, con $ 502.409.146, representan el 12,3% de los fondos totales; mientras que los aportes menores sin publicidad suman 813 movimientos por $132.059.031, que llegan al 3,2% del total (ver Tabla 1).
En cuanto a los aportes propios de los mismos candidatos, se han realizado 254 transacciones por $675.254.425, cifra que equivale al 16,5% de los recursos que han recibido.
Otro de los orígenes de los fondos son los créditos bancarios, habiéndose cursado a la fecha 15 para distintos candidatos y partidos por $2.781.327.978, monto que corresponde al 68% de los fondos que han recibido los candidatos en estas elecciones.
En relación a los aportes que totaliza cada elección, la presidencial lidera los donativos, con $ 2.175.823.536; seguida de la de diputados, con $ 1.254.675.974; la de los senadores, con $ 478.798.825; y la de cores, con $181.752.245 (revisar aquí la información por candidato).
Con el propósito de contribuir a la transparencia del proceso, los aportes que recibe cada candidato se publican todos los viernes, y hasta el término de la campaña de las presentes elecciones, en el sitio web del Servel.
Cómo aportar
Quienes deseen contribuir en las Elecciones 2017, lo pueden hacer exclusivamente a través del Servicio Electoral, mediante dos modalidades: Depósitos en sucursales de BancoEstado y ServiEstado o transferencias electrónicas realizadas en el Sistema de Recepción de Aportes, habilitado en https://aportes.servel.cl/.
Todas las personas naturales pueden contribuir, sean de nacionalidad chilena o extranjera. Sin embargo, deben tener 18 años de edad cumplidos al momento de realizar su aporte, y estar habilitadas legalmente para ejercer el derecho a sufragio en Chile.
No se permiten contribuciones de personas naturales que tengan nacionalidad extranjera y residan fuera del país, de personas jurídicas de derecho público o privado, ni de los Consejeros del Servicio Electoral o de sus funcionarios directivos.
Cabe destacar que el aporte que se reciba mediante depósito y supere el máximo permitido, o el límite del gasto electoral del candidato o partido, será devuelto al aportante en la parte del exceso, si éste pudiera ser identificable. Si no se logra identificar, dicho exceso se transferirá a favor del Fisco. En tanto, la parte que no exceda el límite de gasto o el máximo de aportes, será transferida a la cuenta electoral del candidato.
Tabla 1. Aportes recibidos por candidatos y partidos para campañas (Al 29 de septiembre)
| Elección | Propio del Candidato | Terceros con publicidad | Terceros sin publicidad | Crédito bancario | Total | % por elección |
| Presidente | $ 3.000.000 | $ 119.378.366 | $23.445.170 | $2.030.000.000 | $ 2.175.823.536 | 53,2% |
| Senadores | $ 207.772.000 | $ 101.198.940 | $12.875.314 | $156.952.571 | $ 478.798.825 | 11,7% |
| Diputados | $ 349.451.425 | $ 265.469.840 | $86.551.731 | $553.202.978 | $ 1.254.675.974 | 30,7% |
| Consejeros Regionales | $ 115.031.000 | $ 16.362.000 | $9.186.816 | $ 41.172.429 | $ 181.752.245 | 4,4% |
| Totales | $ 675.254.425 | $ 502.409.146 | $132.059.031 | $2.781.327.978 | $ 4.091.050.580 | |
| % de aportes | 16,5% | 12,3% | 3,2% | 68,0% | ||
| Transacciones | 254 | 906 | 813 | 15 | 1.988 |
Tabla 2. Máximo de aportes por persona natural (Establecidos el 21 febrero)
| Elección | % aportes del candidato en relación al límite de gasto de cada elección | Aportes de terceros con publicidad | Aportes de terceros sin publicidad |
| Presidente | 20% | $ 13.159.955 | $ 1.052.796 |
| Parlamentarias | 25% | $ 8.290.771 | $ 526.398 |
| Consejeros Regionales | 25% | $6.579.977 | $394.798 |
Las autoridades conversaron sobre las tareas y responsabilidades de ambas instituciones.
El 28 de septiembre pasado, el presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral, Patricio Santamaría Mutis, realizó una visita protocolar al presidente del Tribunal Constitucional, Iván Aróstica Maldonado, luego del reciente nombramiento de este último como máxima autoridad de dicho tribunal.
En la oportunidad, junto con compartir las diversas tareas y responsabilidades de ambas instituciones, las autoridades sostuvieron una conversación sobre temas relacionados con las facultades de cada una de ellas.
En este contexto, Patricio Santamaría puntualizó: “El Consejo Directivo del Servel nunca ha tenido duda de que corresponde al Tribunal Constitucional resolver las controversias que se planteen respecto de inhabilidades, incompatibilidades y causales de cesación en el cargo de los parlamentarios en ejercicio a las que se refiere el artículo 60 de la Constitución Política de la República, así como tampoco que las inhabilidades que pudieren afectar a los candidatos a dichos cargos corresponde determinarlas al Servicio Electoral y al Tribunal Calificador de Elecciones”.
Consejo Directivo del Servel se reunió con el Tricel para reforzar trabajo conjunto
El encuentro se sostuvo el 27 de septiembre, en dependencias del Tribunal Calificador de Elecciones.
Con el objetivo de conversar sobre los criterios jurídicos utilizados en la resolución de los requerimientos presentados por los candidatos, y resaltar el trabajo conjunto y la colaboración mutua entre instituciones, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) invitó a los miembros del Consejo Directivo del Servicio Electoral a una reunión en la sede del Tricel.
Al encuentro asistieron el presidente del Consejo Directivo, Patricio Santamaría Mutis, además de los consejeros, Juanita Gana Quiroz, José Miguel Bulnes Concha, Andrés Tagle Domínguez y Alfredo Joignant Rondón.
Como representantes del Tricel estuvieron presentes el Presidente del Tribunal Calificador de Elecciones, ministro Patricio Valdés Aldunate, además de los ministros Jorge Dahm Oyarzún, Juan Eduardo Fuentes Belmar y Luis Pareto González.
Más de 5 mil millones suma financiamiento fiscal a partidos para campañas parlamentarias
Para las elecciones de senadores el monto asciende a casi 1.400 millones de pesos, el cual se distribuye en las 22 colectividades que tienen candidatos inscritos; mientras que en las de diputados la cifra a repartir entre los 26 partidos participantes supera los 3.600 millones.
Con la publicación del Boletín Parcial N°1 de Candidaturas Inscritas, que consideró a los 132 postulantes al Senado y a los 960 a la Cámara de Diputados que habrá en las elecciones parlamentarias, concluyó oficialmente la inscripción para dicho proceso. Tras ello, el Servicio Electoral (Servel), en función de las facultades que le otorga en su artículo 15 la Ley 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, determinó el financiamiento fiscal que le corresponde a cada partido político en relación a la cantidad de candidatos que participarán en dichas elecciones; el cual, en conjunto, suma $ 5.076.777.816.
En este contexto, el pasado miércoles 27 de septiembre se emitieron las resoluciones que informan los monto que recibirá cada colectividad por tipo de elección. En el caso de los senadores, se distribuirán $ 1.397.882.469 de pesos entre los 22 partidos participantes; mientras que en las de diputados se repartirán $ 3.678.895.347 pesos entre los 26 partidos que tienen candidatos inscritos.
De acuerdo a la normativa vigente, el cálculo de dichos aportes se realiza multiplicando 0,02 UF por la cantidad de votos obtenidos por el partido, incluidos los independientes que se postularon en pacto con él, en la elección anterior de igual naturaleza, es decir, aquella en que corresponda elegir los mismos cargos en las mismas circunscripciones, distritos o comunas.
La situación de las colectividades que no participaron en la elección anterior, se resuelve realizando el mismo cálculo, pero con el menor número de sufragios que haya obtenido un partido político en dicha elección.
Cabe recordar que, para todos los cálculos de los procesos eleccionarios de este año, la UF se determinó el 30 de enero en $ 26.319,91.
En tanto, una vez que concluya el proceso de inscripción de los postulantes a los Consejos Regionales en las 21 circunscripciones provinciales pendientes y se publique el boletín oficial de candidatos completo, el Servicio emitirá las resoluciones sobre el aporte fiscal que corresponde a cada partido en dichas elecciones.
La concepción del financiamiento fiscal se remonta al año 2001, cuando en el mensaje presidencial del proyecto de la Ley 19.884 que ingresó al Parlamento el gobierno de la época, se hacía presente la necesidad de contar con mecanismos de financiamiento público para la actividad política en Chile, y avanzar en estándares de transparencia más elevados en la materia, a fin de evitar la existencia de complejas relaciones entre la política y el dinero. Dicho cuerpo legal, que fue publicado en agosto de 2003, contempló el derecho que tiene cada partido inscrito que presente candidatos a la respectiva elección parlamentaria, regional o local, a recibir de parte del Estado una cantidad de dinero al inicio del período de campaña electoral con el propósito de contribuir al financiamiento de éstas, cuyo monto se determina según el cálculo señalado.
Financiamiento fiscal por partido y tipo de elección
| Partido Político | Elección Senadores | Elección Diputados | Total |
| Unión Demócrata Independiente | $ 233.065.957 | $ 659.336.384 | $ 892.402.341 |
| Renovación Nacional | $ 219.923.899 | $ 527.049.880 | $ 746.973.779 |
| Partido Demócrata Cristiano | $ 164.974.769 | $ 528.512.114 | $ 693.486.883 |
| Partido por la Democracia | $ 147.952.105 | $ 379.759.084 | $ 527.711.189 |
| Partido Socialista de Chile | $ 131.784.312 | $ 394.737.219 | $ 526.521.531 |
| Partido Humanista | $ 54.820.157 | $ 110.998.956 | $ 165.819.113 |
| Partido Comunista de Chile | $ 48.350.723 | $ 187.826.929 | $ 236.177.652 |
| Evopoli | $ 48.350.723 | $ 83.548.131 | $ 131.898.854 |
| Partido Radical Socialdemócrata | $ 47.062.627 | $ 164.615.138 | $ 211.677.765 |
| Ciudadanos | $ 43.243.083 | $ 30.575.804 | $ 73.818.887 |
| Revolución Democrática | $ 42.852.496 | $ 65.057.430 | $ 107.909.926 |
| Partido Progresista | $ 41.550.713 | $ 167.740.736 | $ 209.291.449 |
| Poder | $ 39.440.383 | $ 25.044.446 | $ 64.484.829 |
| Amplitud | $ 38.970.309 | $ 33.818.188 | $ 72.788.497 |
| Partido Igualdad | $ 38.435.489 | $ 57.419.514 | $ 95.855.003 |
| Unión Patriótica | $ 35.256.045 | $ 48.227.111 | $ 83.483.156 |
| Partido Liberal de Chile | $ 7.690.149 | $ 12.216.439 | $ 19.906.588 |
| País | $ 4.510.705 | $ 19.313.603 | $ 23.824.308 |
| Todos | $ 3.476.333 | $ 7.598.734 | $ 11.075.067 |
| Federación Regionalista Verde Social | $ 3.085.746 | $ 16.101.643 | $ 19.187.389 |
| Democracia Regional Patagónica | $ 2.080.852 | $ 4.689.330 | $ 6.770.182 |
| Mas Región | $ 1.004.894 | $ 11.313.613 | $ 12.318.507 |
| Partido Regionalista Independiente | – | $ 83.548.131 | $ 83.548.131 |
| Partido Ecologista Verde | – | $ 32.403.230 | $ 32.403.230 |
| Partido de Trabajadores Revolucionarios | – | $ 2.298.781 | $ 2.298.781 |
| Izquierda Ciudadana de Chile | – | $ 25.144.779 | $ 25.144.779 |
| TOTALES | $ 1.397.882.469 | $ 3.678.895.347 | $ 5.076.777.816 |
En esta nueva versión del documento se agregan 716 candidatos a consejeros regionales, pertenecientes a 28 de las 64 circunscripciones provinciales existentes en el país, los que se suman a las 15 que ya se incluyeron en el primer boletín.
Si bien los candidatos presidenciales y parlamentarios ya completaron su proceso de inscripción para las Elecciones 2017, tal como se consignó en el Boletín Parcial N°1 de Candidaturas Inscritas del pasado 22 de septiembre, hoy el Servicio Electoral (Servel) publicó un nuevo boletín, donde se agregan 716 candidatos a consejero regional (core) pertenecientes a 28 de las 64 circunscripciones provinciales existentes en el país. Estos últimos se añaden a los 327 candidatos de los 15 territorios electorales que consideró el primer boletín, sumando a la fecha 1.043 (revisar el segundo boletín aquí).
De los 1.716 candidatos a core declarados, hasta ahora un 60,8% ha finalizado el proceso de inscripción, quienes corresponden a todos los territorios electorales donde los tribunales competentes no tienen casos pendientes de resolución.
En tanto, una vez que la justicia electoral informe si se han ejecutoriado los fallos sobre reclamaciones o impugnaciones de candidaturas pendientes -respecto de los candidatos de las 21 circunscripciones provinciales restantes-, el Servel concluirá la inscripción de cores, con lo que publicará un tercer boletín parcial y, posteriormente, un boletín consolidado con todos los candidatos que participarán en cada una de las cuatro elecciones que se desarrollarán este año, lo cual está proyectado que ocurra en los próximos días.
Cabe destacar que el boletín publicado considera las letras que se asignaron a las listas de cores en el sorteo que se llevó a cabo el 14 de septiembre para determinar el orden de precedencia de éstas en las respectivas cédulas electorales. Además, incluye el orden de los candidatos a los Consejos Regionales al interior de una lista en cada territorio electoral, los cuales, para mantener la correlación numérica con las demás elecciones, parten en el 110 y van hasta el 206.
A nivel nacional, sobresale el caso de la circunscripción provincial de Iquique, donde para elegir 11 cargos hay 97 postulantes, siendo la que tiene el mayor número de candidatos. Del mismo modo, la cédula electoral de dicha circunscripción, que mide 38 x 60,5 cms., es la más grande de las elecciones.
El Servicio comenzó la inscripción de los candidatos en los Registros Especiales el 11 de septiembre pasado, con lo que adquieren la calidad legal para todos los efectos, como la activación de sus cuentas bancarias electorales y el acceso a financiamiento fiscal, en los casos que corresponda, entre otros.
La cifra corresponde a un 1,9% del padrón definitivo de las Elecciones 2017, y contempla a electores de 93 nacionalidades que residen actualmente en 340 comunas del país.
Un aumento del 11,9% de extranjeros habilitados para sufragar considera el padrón de las Elecciones Presidencial, Parlamentarias y de Consejeros Regionales 2017, respecto del padrón de las Elecciones Municipales 2016, cuando pudieron votar 238.716 inmigrantes.
En este contexto, tras cumplir con los requisitos exigidos en la normativa vigente, 267.116 personas provenientes de 93 países integran el actual padrón. Entre ellos, destaca la presencia de latinoamericanos, encabezados por Perú que, con 111.521 electores, representa el 42% de los extranjeros que podrán votar el próximo 19 de noviembre. Otras nacionalidades de las que hay una alta cantidad de votantes, son Argentina, con 23.513; Bolivia, con 20.046; y Colombia, con 18.105. En tanto, desde otras latitudes sobresale la cantidad de electores de España, con 8.481; Estados Unidos, con 7.649; y China, con 6.422.
En general, los electores extranjeros residen en el 98% de las comunas del país y representan a un 1,9% de los 14.308.151 de personas habilitadas para votar dentro del territorio nacional, entre los cuales un 54,3% corresponde a mujeres.
A nivel nacional, respecto del total de votantes de cada región, en la zona norte del país se concentra el porcentaje más alto de electores extranjeros, siendo Tarapacá la que lidera, con un 7,7%; seguida de Arica y Parinacota, con un 4,7% y Antofagasta con un 4,2%. Sin embargo, en términos de cantidades, la Región Metropolitana está a la cabeza del listado, con 180.322 electores en total. En el otro extremo, están las regiones del centro sur, donde, con un 0,3%, Maule, Biobío y Los Ríos son las que tienen el menor porcentaje de electores extranjeros, aunque Aysén, con 553 electores, es la región con la menor cantidad.
Cabe destacar que, según al artículo 36 de la Ley 18.556 sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, para la segunda votación de la elección presidencial se utilizarán los mismos padrones electorales de la primera votación.
Finalmente, los extranjeros mayores de 17 años avecindados en el país y que cumplan con los requisitos para sufragar establecidos en los artículos 13 y 14 de la Constitución Política de la República, podrán ser incorporados al Registro Electoral a partir del 1 diciembre y, de realizarse una segunda votación, desde el 2 de enero de 2018, para que puedan votar en futuras elecciones.
Electores extranjeros habilitados para votar según el padrón de las Elecciones 2017
| Total de electores del padrón definitivo | Extranjeros habilitados para votar en Chile | |||||||
| Región | M | H | Total | M | H | Total | % | |
| Arica y Parinacota | 91.473 | 93.589 | 185.062 | 4.639 | 4.051 | 8.690 | 4,7% | |
| Tarapacá | 119.451 | 123.892 | 243.343 | 10.166 | 8.489 | 18.655 | 7,7% | |
| Antofagasta | 223.455 | 225.307 | 448.762 | 10.713 | 8.251 | 18.964 | 4,2% | |
| Atacama | 116.164 | 117.306 | 233.470 | 1.436 | 1.268 | 2.704 | 1,2% | |
| Coquimbo | 295.695 | 281.626 | 577.321 | 2.322 | 1.957 | 4.279 | 0,7% | |
| Valparaíso | 794.648 | 743.884 | 1.538.532 | 6.536 | 5.899 | 12.435 | 0,8% | |
| Metropolitana de Santiago | 2.932.167 | 2.709.183 | 5.641.350 | 98.516 | 81.806 | 180.322 | 3,2% | |
| Libertador General Bernardo O’Higgins | 373.272 | 365.143 | 738.415 | 1.605 | 1.504 | 3.109 | 0,4% | |
| Maule | 432.673 | 416.614 | 849.287 | 1.430 | 1.296 | 2.726 | 0,3% | |
| Biobío | 878.968 | 829.531 | 1.708.499 | 2.891 | 2.830 | 5.721 | 0,3% | |
| La Araucanía | 431.194 | 416.838 | 848.032 | 1.477 | 1.600 | 3.077 | 0,4% | |
| Los Ríos | 171.030 | 165.927 | 336.957 | 585 | 560 | 1.145 | 0,3% | |
| Los Lagos | 356.063 | 349.836 | 705.899 | 1.614 | 1.605 | 3.219 | 0,5% | |
| Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo | 45.656 | 49.422 | 95.078 | 293 | 260 | 553 | 0,6% | |
| Magallanes y de la Antártica Chilena | 75.048 | 83.096 | 158.144 | 829 | 688 | 1.517 | 1,0% | |
| TOTALES | 7.336.957 | 6.971.194 | 14.308.151 | 145.052 | 122.064 | 267.116 | 1,9% | |
M= Mujeres H=Hombres
Nacionalidad de los electores extranjeros habilitados para votar
| País | Electores |
| Perú | 111.521 |
| Argentina | 23.513 |
| Bolivia | 20.046 |
| Colombia | 18.105 |
| Ecuador | 13.115 |
| España | 8.481 |
| Estados Unidos | 7.649 |
| China | 6.422 |
| Brasil | 6.396 |
| Alemania | 4.406 |
| Uruguay | 3.980 |
| Cuba | 3.977 |
| Francia | 3.729 |
| Venezuela | 3.441 |
| Italia | 2.940 |
| México | 2.858 |
| República de Corea | 2.317 |
| República Dominicana | 2.030 |
| Paraguay | 1.798 |
| Canadá | 1.615 |
| Japón | 1.583 |
| Reino Unido | 1.319 |
| Haití | 1.180 |
| Suiza | 1.027 |
| Australia | 989 |
| India | 985 |
| Países Bajos | 889 |
| Suecia | 779 |
| Bélgica | 745 |
| Taiwan | 492 |
| Rusia | 464 |
| Israel | 400 |
| Panamá | 381 |
| Costa Rica | 359 |
| Pakistán | 338 |
| El Salvador | 337 |
| Austria | 334 |
| Noruega | 334 |
| Guatemala | 267 |
| Inglaterra | 239 |
| Dinamarca | 230 |
| Nicaragua | 220 |
| Sudáfrica | 216 |
| Portugal | 207 |
| Finlandia | 205 |
| Polonia | 198 |
| Irlanda | 188 |
| Rumania | 187 |
| Honduras | 182 |
| Turquía | 176 |
| Filipinas | 174 |
| Jordania | 145 |
| Ucrania | 144 |
| Líbano | 115 |
| Siria | 113 |
| Serbia | 102 |
| Indonesia | 90 |
| Nueva Zelanda | 89 |
| Yugoslavia | 84 |
| Croacia | 71 |
| Bulgaria | 61 |
| Hungría | 61 |
| Grecia | 60 |
| Palestina | 59 |
| Irán | 49 |
| Marruecos | 44 |
| Egipto | 29 |
| República Checa | 27 |
| Letonia | 18 |
| Lituania | 18 |
| Luxemburgo | 16 |
| Nigeria | 15 |
| Trinidad y Tobago | 13 |
| Jamaica | 7 |
| Madagascar | 7 |
| Eslovenia | 5 |
| Malta | 5 |
| Escocia | 4 |
| Mongolia | 4 |
| Costa de marfil | 2 |
| Puerto rico | 2 |
| Afganistán | 1 |
| Arabia Saudí | 1 |
| Bangladesh | 1 |
| Congo | 1 |
| Malasia | 1 |
| Myanmar | 1 |
| Mónaco | 1 |
| Montenegro | 1 |
| Nepal | 1 |
| Senegal | 1 |
| Sri Lanka | 1 |
| Tailandia | 1 |
| Sin información | 1.682 |
| TOTAL | 267.116 |
El documento incluye a los 1.092 candidatos al Congreso Nacional que habrá en estas elecciones y a 327 candidatos a los Consejos Regionales pertenecientes a 15 de las 64 circunscripciones provinciales existentes en el país.
Este viernes 22 de septiembre, el Servicio Electoral (Servel) publicó el Boletín Parcial N°1 de Candidaturas Inscritas, el cual considera a nivel nacional a 1.427 candidatos ingresados en los Registros Especiales, correspondientes a todos los territorios electorales donde los tribunales competentes no tienen casos pendientes de resolución (Revisar el Boletín aquí).
El Servicio comenzó la inscripción de los candidatos en dichos registros el lunes 11 de septiembre, con lo que adquieren la calidad legal para todos los efectos, como la activación de sus cuentas bancarias electorales y el acceso a financiamiento fiscal, en los casos que corresponda, entre otros.
Hasta hoy, según al mencionado Boletín, además de los ocho candidatos presidenciales, hay 132 a senador, 960 a diputado y 327 a consejero regional (core). En este último caso, el documento considera solo 15, de las 64 circunscripciones provinciales existentes en el país, en que la justicia electoral envió al Servel las certificaciones de todos los candidatos que se declararon en ellas.
Cabe señalar que en el caso de los senadores, de las 141 candidaturas que se declararon, un 93,6% se inscribieron, donde la Sexta Circunscripción es la con más candidatos, con 32; mientras que, en las elecciones de diputados, de los 990 candidatos que se presentaron, un 97% se ingresó a dicho Registro Especial, siendo el Distrito 7° donde está la mayor cantidad de candidatos, con 57.
En cuanto a las elecciones de cores, hubo 1.716 candidatos declarados y, hasta el momento, un 19,1% fueron incluidos en el Boletín, los cuales aumentarán ya que aún hay situaciones pendientes en la justicia electoral.
El Boletín publicado considera los números y las letras que se asignaron a los candidatos presidenciales y a las listas parlamentarias y de cores en el sorteo que se llevó a cabo el jueves 14 de septiembre para determinar el orden de precedencia de éstos en la cédula electoral. Además, incluye el orden de los candidatos al Congreso Nacional y a los Consejos Regionales al interior de una lista en cada territorio electoral.
En los próximos días, en la medida que los tribunales competentes informen si se han ejecutoriado los fallos sobre reclamaciones o impugnaciones de candidaturas pendientes, el Servel publicará una nueva versión de dicho documento.
Finalmente, quienes formen parte de los Registros Especiales y hayan sido incluidos en el Boletín Oficial de Candidatos, estarán presentes en las cédulas electorales de cada una de las elecciones que tendrán lugar el próximo 19 de noviembre.
Presidente y director del Servel se reunieron con presidente de Asociación de Bancos
El objetivo fue tratar el tema de los créditos especiales del artículo 16 de la Ley 19.884.
El presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría Mutis, junto al director, Raúl García Aspillaga, sostuvieron una reunión con el presidente de la Asociación de Bancos, Segismundo Schulin-Zeuthen, y el fiscal de dicha institución, Juan Esteban Laval, para plantearle algunas inquietudes relacionadas con la tramitación de los créditos especiales que regula el artículo 16 de la Ley 19.884 “Sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, que permite a los candidatos otorgar un mandato para que el Servicio Electoral disponga su pago directamente y con preferencia al respectivo Banco o Institución Financiera, con el reembolso por parte del Fisco por los votos obtenidos en la respectiva elección.
En la oportunidad, las autoridades del Servicio Electoral le expusieron a la Asociación de Bancos que, independientemente de las políticas crediticias que determine cada banco o institución financiera, la garantía adicional establecida en la ley constituida por el mandato, regulado por el Consejo Directivo del Servel, y el pago preferente del crédito, les permite a los candidatos utilizar el financiamiento fiscal regulado en nuestra legislación.
Además de lo anterior, agregaron que un crédito que no cuente con ese mandato de parte del candidato se considera aporte propio del mismo y, por ende, tiene el límite del 20% o 25% del gasto total autorizado dependiendo del tipo de elección, y no da lugar al derecho al reembolso del Fisco; añadiendo a lo antes expuesto que la decisión corresponde a cada Banco o Institución Financiera.
“La idea es que el sistema bancario se sume también al esfuerzo que estamos haciendo como país para avanzar en la transparencia en la obtención de recursos para las campañas políticas, que colabore a recuperar el prestigio de esta necesaria y noble actividad, y que permita ir avanzando en la profundización de la democracia, facilitando ejercer el derecho a ser elegido no sólo a quienes tienen recursos propios, sino también a aquellos que por contar con el respaldo ciudadano reciben un aporte fiscal”, señaló Patricio Santamaría.
Desde el extranjero +56 229153265
Direcciones Regionales
Lunes a viernes de 9:00 a 14:00 horas.
